hwat

Каганов. Почему я буду голосовать за Гитлера.

Рубрика "Пост из прошлого": Знаменитый журнал «Playboy» выходит уже 56-й год. Каждый месяц журнал выбирает «подружку», девушку месяца («playmate of the month») и публикует ее откровенную фотосессию. Таким образом, галерея девушек Playboy может служить уникальной летописью сексуальности второй половины XX — начала XXI века. Вот я и решил посмотреть — а как же менялись представления о красоте и сексуальности в течение последних 55 лет? Что и когда в этой области выходило в моду и, наоборот, теряло интерес людей?Этот рассказ нельзя не начать с первого номера журнала, вышедшего в декабре 1953 года. Хью Хефнер, основатель Playboy, начал свое дело сразу по-большому: страницы новорожденного издания украсила Норма Джин Бейкер, известная всему миру как Мэрилин Монро. Эта фотография (см. далее под катом) была сделана еще в 1949 году — Хефнер купил права на нее подешевке, так как она считалась слишком неприличной и ее все отказывались публиковать... (Внимание! Под катом - очень обнаженная натура)(Всего 50 фото)
Источник статьи: http://bigpicture.ru/?p=36037

Начало текста, конечно, полный фейл: «Не понимаю людей, которые не путешествуют при первой же возможности». Двойное отрицание само по себе пиздец, но и смысл отрицающий: этот чувак не понимает тебя, унылое ты непутешествующее говно, но ты всё равно сейчас проассоциируй себя с ним и подключись.

Ну там и дальше: ”дальний, ближний, любой маршрут». Это свет, а не маршрут.

Хотя в целом ролик такой позитивный, а Тёма — розовощёкий, но креатива ноль. Какие «интересные находки» есть у нас в России? Указатель «переход»? Зашибись, интересно.

У Кьеркегора, кажется (Алексей Петрович не даст соврать) было что–то о трех уровнях жизни: эстетическом, этическом и религиозном. Этакая пирамида Маслоу образца начала 19 века. И что каждый человек рано или поздно переживает слом, в результате которого с эстетического уровня (вальсы Шуберта и хруст французской булки) переходит на этический (дом, семья, государство), а потом, уже под конец жизни, на религиозный.

Я вот подумал, что если претензии к "кровавому режиму" рассматривать в том же ключе. Скажем, в СССР огромная масса обываетелей ненавидела совок на эстетическом уровне: у них колбасы сто сортов и кинозвезды в мехах, а у нас хуй с маслом и Нонна Мордюкова. Образованная интеллигенция рангом повыше уже питала неприязнь этическую: у них демократия и права человека, а у нас политические статьи в УК и выборы ненастоящие. И лишь очень немногие диссиденты, прошедшие карательную психиатрию и зону, питали к совку ненависть на религиозном, животном уровне. Как исламистские фанатики: совок должен быть уничтожен, и похуй что там потом. Потому что уже пиздец и дальше некуда. Валерия Ильинична вот как раз из таких, кстати.

Вот мне показалось, что прошедшие выборы как раз и стали таким триггером, в результате которого у многих людей эстетическая неприязнь к путинскому режиму, все эти шутки про ололо сраную рашку, мигалки и РПЦ, перешла на этическую стадию. Теперь мы хотим уже не отмену мигалок а свободных выборов и это совсем другой уровень. А вот если власть охуеет окончательно, то у многих людей ненависть к режиму станет уже фанатичной, религиозной, не поддающейся никакой логике. А поскольку интернеты информацию и идеи распространяют мгновенно, то произойдет это очень резко и у намного большего количества людей, чем при совке.

volcano187.