December 24th, 2009

Компьютерра такая компьютерра

Вот, что пишет Дмитрий Мендрелюк про закрытие Компьютерры.

Чтобы не было спекуляций по отношениям с редакцией....

Я всячески пытаюсь уговорить их продолжать работать. С сохранением окладов и объема работ. Вплоть до того, чтобы "выпускали" и дальше журнал "в стол" - вывешивал бы на сайте.

Редакция же требует от меня, чтобы я их уволил по сокращению штатов и выплатил выходное пособие.
Я не хочу. Я готов им предоставлять работу и далее.

В результате они собираются с утра у себя в комнате и сидят там, отказываясь работать. Пугают меня, что если я их не выгоню, они нажалуются на меня в трудовую, налоговую и гаагский суд.
Ситуация абсурдная.
Ну, пусть сидят. Только не обижаются, что я им интернет отключил - все равно не работают.

Может я заблуждаюсь, но не нужны им никакие читатели. Им выходное пособие нужно.


Изумительное уважение к сотрудникам.

А вот, что этот же товарищ пишет про УЧУ:


Я считаю это своей ошибкой. Очень большой ошибкой. Мы поругались с Игорем. Он ушел, хлопнув дверью. Я был виноват. Хотя до сих пор уверен, что спасти УЧУ тогда все равно было невозможно. Думаю, что сейчас, спустя три года, команда журнала разделяет мое мнение.
Очень жаль команду журнала - она была гениальна. Не менее гениальна, чем вышеописанная команда Компьютерры 90-х.

Год назад я извинился перед Игорем. Он вернулся и возглавляет сейчас редакцию www.compulenta.ru
(во многом - заменитель Компьютерры, кстати, если речь о пище для мозгов)

Я считаю Игоря самым сильным главным редактором на ИТ рынке из ныне действующих. И долго и всерьез думал, не попытаться ли его уговорить возглавить бумажную КТ в середине этого года.
Но все таки решил, что не стоит этого делать - я считаю , что у Компьюленты существенно больше преспектив.


Ну и вот еще любопытно:
Это такое распространенное мнение: "Мендрелюк - это тот, кто все время убивает хорошие журналы"

Приходят всякие неформалы от редакции и с пафосом рассказывают мне о важности отношения их, редакции культового журнала, бла-бла-бла.... Вопрошают, понимаю ли я степень ответственности их, редакции, перед историей. И прочую пафосную ахинею.
Вот только потом читаешь написанное этим неформалом в журнал и хочется взять его под мышку, звернуть в плед, напоить чаем и распросить о глубинной психологической травме, которую он носит в себе и все время пытается перенести ее на читателей.

Или читаешь всякий бред про себя в сети.

Уважаемые.
Перефразирую БГ : "я забыл об издательстве журналов значительно больше, чем вы когда либо будете знать".

Видимо, ББ был "неформалом от редакции", которого хотелось "взять под мышку".

Ох, Игорь Михайлович, очень жаль, что ваш блистательный талант редактора уходит на какое-то пыльное скучное бессмысленное говно.
"В Нью-Йорке найден новый вид тараканов", "Предварительная альфа-версия Opera 10.50 показывает чудеса скорости JavaScript-обработки"... O rly? Вы этим собираетесь заниматься? Да пошлите вы нахуй этого мудака во второй раз, и еще столько раз, сколько нужно, чтобы он понял. За вами же не ржавело никогда?